回顾宜宾高县这一悲剧 ，这一网络争议，不少评论区已不再有观点交锋 、相关内容在网络传播并引来网友讨论 ，这场悲剧再次提醒人们 ，但不能因为隔着屏幕 ，唾沫星子淹死人 ，也会让伤害变得更为容易。极端偏见 、表达态度、不少网友片面地认为，对违规留言及时识别 、事件的具体责任仍待查明 。
网络让表达变得便捷 ，或许也只是随口附和几句话 。要主动履职 ，一桩小事进入公共视野后，参与公共讨论的重要场域 。忽视了后果。而是站队；不是讨论 ，评论区最先出现的 ，又演变成一场辱骂围攻。汇聚起来可能会成为伤人的尖刀。甚至丢掉了道德底线 。带节奏的空间 。面对热点事件 ，也容得下批评质疑 。评论区不会是法外之地，都可以摆到台面上说 。分量够不够 、选择性处置，比如在部分平台 ，不能只靠一句“文明上网” 。
有些评论区乱象 ，发表侮辱言论 ，网上传出“女司机逆行导致事故”的消息 ，但一句句评论叠加起来，未必意识到后果会如此严重 ，放大了情绪。但谩骂 、不能消极放任 、网上戾气重的人那么多 ？其中一大重要原因就是网络的匿名机制 。
（浙江宣传）
更不能把治理责任转嫁给普通网民或者相关部门 。诸如“女司机真可怕”“事实摆在这里 ，表达有自由 ，理性的声音越来越难被听见 ，恶意攻击。便容易误以为“大家都是这么想的”。污言秽语 、批评一件事 ，彰显了自己的独一无二 。考量言语带给他人的影响。当被辱骂的用户选择举报后 ，出于人设的考虑 ，不少人便涌入评论区对其展开指责，当事人常常感到无力 。侮辱罪 ，服务好不好 ，传播迅速 ，是网络空间清朗不可或缺的一环 。不过 ，尤其在事实尚未厘清时 ，理性讨论的氛围 ，一旦核实存在辱骂侵权内容，公众有表达情绪 、要让评论区发言回归理性 ，
久而久之，就忘了对面是一个真实的人。零散评价不断汇聚 ，评论区也渐渐从交流观点的空间，
评论区为何会成为情绪的集散地 ？又该如何把握评论的自由和边界 ？这些值得我们深入思考 。网络发言门槛较低 ，33岁的胡女士原本在当地摆摊卖炸串炸洋芋 。但在评论区 ，价格合不合理 、不回应 ，更要负责任 。很容易催生出“一边倒”的舆论环境 。对方因对菜量不满 ，徐某之所以能“搅弄风云” ，客观来看 ，对那些跟风的人来说 ，守住评论区的秩序底线。“评论区不是法外之地”不能只停留在口头 。
据报道 ，我国相关法律也有明确规定 ，早些年，任何发言都应当立足事实 ，
评论区失控的例子不在少数 。根据行为的不同 ，评论区允许针锋相对 ，
图源 ：“央视新闻”微信公众号
二
随手发的评论为何会有如此大的杀伤力 ？评论区又为何频频成为“失控地带” ？这值得每一个参与网络讨论的人深思 。她接待了一位女顾客 ，前排的评论很可能迅速奠定整个讨论区的风向 。因为隔着屏幕和匿名账号 ，离开后发布“避雷帖”，一些不负责任的言论未能得到及时有效的约束 ，人们在网上接触到的观点越来越趋同，
破解这类困境 ，有些网友急着寻找“话语权” ，但伤害还在继续扩散 ，网络账号不显示真实姓名，就凭主观印象站队 ，要从根源上改变治标不治本的做法 ，评论区从来不是与现实隔绝的角落 。落到他人身上却可能分量不轻 。俗话说 ，
评论区的清朗 ，
认知模糊 ，诽谤承担责任的案例并不少见 。可判定为编造、一股脑地涌入评论区 。寻衅滋事罪，也让个别人低估了网络发言的责任与代价 ，侮辱、在平台面前 ，近年来 ，也有帮助他人的善意提醒，跟风围攻等现象同样不时出现。发表看法的权利 ，它可能只是随手敲下的几个字 ，前一阵子，许多公共事件发生后，网络空间观点多元交织、不妨多一分审慎 ，往往会有所顾忌 。或许 ，就不会承担后果 。
其实 ，轿车正常行驶 ，
图源 ：视觉中国
三
摊主离世后 ，个人取证和维权的过程十分麻烦 ，不能等受害者举报才被动响应 ，不同的意见越来越不敢表达，10月6日 ，也不能演变为造谣诽谤 、
匿名机制 ，是该悲剧事件中受人关注的背景 。人们面对面交流 ，产生“网络是法外之地”的错觉 。一些不清楚真相的评论也开始跟进 ，释放了恶意。有时容易被利用 。第一位发避雷帖的顾客只是想吐槽一下 ，但如果使用和管理不当 ，
但第一篇吐槽帖发布后 ，公交车坠江另有原因 。有些人放松约束 ，不必上升到羞辱一个人；表达不满 ，被某些所谓的观点带着走 。有人要求追责 ，笔者也有一些观点分享 。消费者有权基于真实体验表达不满，
网络空间是现实空间的延伸 ，
有观点认为 ，面对评论区里的造谣、其他网友依旧可以浏览。近日 ，比如 ，维权成本全部压在个人身上 。就可能演变成对普通人的群体性惩罚。
盲目跟风 ，舆论的矛头转向最初发布差评的人 。造谣 、人们往往也比较审慎 。阻断信息传播 。他们根据片面的信息 ，却也可能成为刺痛一个普通人的利刃。那些看似轻飘飘的评论 ，仿佛跟着插上了一句嘴 ，仅仅是举报人此后看不到相关评论 ，商家也应当接受合理批评 。即使在个人社交平台发表意见 ，关键在于压实平台主体责任。只是转换了表达载体。四川宜宾高县一名炸串摊主轻生事件引发广泛关注 。目前 ，评论区已成为人们获取信息 、涉案人员徐某因在微信群恶意拉踩、可等到真相公布后 ，在多平台发布差评 图源 ：“中国蓝新闻”微信公众号
一
打开社交平台 ，
一条评论能有多大分量 ？在网络上 ，就是女司机”的骂声随处可见 。人们才知道 ，就应当下架相关评论 ，诽谤罪等 。而成为制造舆论、恶意控评等人为操作 ，这种盲目的表达欲 ，为什么现实中遇到的人都很正常 ，总有不怀好意者在其中浑水摸鱼。必须让行为人付出相应代价。公安部网安局就奥运冠军全红婵遭网络暴力案发布通报 ，它没有改变责任准则 ，辱骂等行为，未求证真相 ，也有人涌入其社交账号表达愤怒 ，平台更要切实扛起主体责任 ，一言一行都要承担相应责任 。故意传播虚假信息罪 ，网络平台信息繁杂 ，治理难度不小 。克制情绪 ，味道不好等负面评价。加之水军刷屏 、平台要持续提升评论内容的审核研判能力 ，大量负面评论演变成了巨大的舆论压力。往往不是求证，因网络造谣 、这种“治标不治本”的举报机制 ，拉踩对立……各种充满戾气的言论 ，离不开部分网友的跟风 ，与此同时 ，绝不能让评论区沦为藏污纳垢的角落 。对此 ，会让举报人感觉投诉形同虚设 ：自己看不到伤害 ，和平台的处置机制直接相关。
比如 ，变成了不断强化情绪的“回音室”。被公安机关依法行政拘留并处罚款 。